(A szerző újságírónak készül.)
2011. március 31.
Kéne 40 mp. az osztrigák halálozásáról!
Krajcsó Linda
48 komment
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
stikasz_1 2011.03.31. 10:12:50
Szeretnék arra a kérdésemre választ kapni hetek óta, hogy ez a blog mennyi pénzből készül, ki részesül belőle? A kedves bloggazda vajon miért titkolózik? Neki mennyi a fizetése közös európai pénzünkből?
Magyari Péter 2011.03.31. 10:19:11
Neménvótam 2011.03.31. 10:27:20
l.x. 2011.03.31. 10:43:02
Köztudottan hiányszakma az újságíró, a médiamocorgó, nagy hiba volna közpénzt nem költeni erre.
Neménvótam 2011.03.31. 11:08:05
l.x. 2011.03.31. 11:22:02
Péter51 2011.03.31. 11:34:06
Gondolom Gyurcsány Ferit éltetted kint....
jewel79bp 2011.03.31. 12:18:55
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2011.03.31. 12:41:27
Én úgy tudtam, az EU merőleges a gazdasági válságra...
kéne egy nick 2011.03.31. 13:05:18
Röhej, hogy a saját titulusát sem tudja helyesen leírni (újságíró-gyakornok).
És nem tudja, mi a különbség a félév és a fél év között.
Nem tudja, hogy a melléknév kisbetű (nantes-i).
Nem tudja, hogy hogyan ragozzuk az idegen szavakat (Euradióra, o nyúlik ó-vá, rag kötőjel nélkül).
"lehengerelni Nantes éterébe hallgató, és a világ internet előtti közönségét"
helyesen:
"lehengerelni a Nantes éterébe hallgató és a világ internet előtti közönségét"
(más kérdés, hogy az egész mondat szarul van szerkesztve, itt csak a nyelvtani hibákat javítottam)
"bizonnyal közrejátszik a gazdasági válsággal párhuzamos EU iránti bizalom zsugorodása is"
Ezt magyarul így mondanák:
"bizonnyal közrejátszik az EU iránti bizalomnak a gazdasági válsággal párhuzamos zsugorodása is"
(ugyanis nem az EU iránti bizalom párhuzamos a válsággal, hanem annak zsugorodása)
"Megtanulni rádiózni, franciául, EU-s pénzen,"
És MAGYARUL MIKOR mikor fogsz megtanulni?
Mert most még láthatóan nem tudsz.
Alig van olyan mondat a cikkben, amelyikben ne lenne nyelvtani, helyesírási vagy stílushiba.
És ezek lesznek újságírók...
Vicc.
Nagyon rossz vicc.
kéne egy nick 2011.03.31. 13:07:29
Baráth Viki 2011.03.31. 13:39:44
Fogadok nem hallottatok egy adást sem, tehát nem ismeritek igazán a munkásságát. Úgy pedig véleményt alkotni bármilyen témában primitívség.
Plusz egy emberi jó tanács (mert úgy érzem ezek titeket elkerülnek): Ahelyett, hogy a rosszat látjátok a dolgokban kicsit ki kellene nyitni a szemeteket. Irigységen túl értékelni azt, hogy Franciaországban bizonyíthatott egy magyar tehetség, mert ebben rejlik a fejlődés lehetősége! Egyszer a mi országunkban is megfordul a Lindához hasonló felvilágosult fiatalok, és a veletek hasonlóak aránya. :) Na, akkor már nem a Pierre által megfogalmazott "keleti blokk" leszünk, hanem MAGYARORSZÁG!
Linda, csak így tovább! Gratulálok az eddig elért, összes sikerhez és várom a következő projekted! ;)
bbenoe 2011.03.31. 14:58:41
amelynek a hirdetések által szabadon hagyott területet a nyomda által megszabott határidőre a kereskedelmi részleg által eladhatónak ítélt tartalommal kell kitöltenie." Henri Nannen (Stern, 1970 körül)
ERRE ki készíti fel a gyakornokot?
bbenoe 2011.03.31. 15:02:53
Trev 2011.03.31. 15:21:43
(Odáig vagyok az ilyen önjelölt megmondóemberektől, akik személytelenül, a saját kis burkukba zárva, borzasztóan okosnak és sokat tapasztaltnak érzik magukat mindennél és mindenkinél.)
Bélabáttya (törölt) 2011.03.31. 15:23:16
Az itt megjelent kis írását viszont igen. Az meg nem jó. Sután fogalmazva, pocsékul leírva nem újságírónak, gyakornoknak, hanem egy átlag gimnázium végzősének is ciki lenne.
Sajna ezen meg nem segít, ha minket, kommentelőket cikizel, trollozol le, nem mi basztuk el. Hanem ő. És ez az igazán ciki
Ettől még szurkolunk neki, és reméljük, előbb-utóbb írni is megtanul. Kár, hogy eddig nem tette.
Trev 2011.03.31. 15:46:25
Baráth Viki 2011.03.31. 15:46:44
Elbaszni pedig Linda nem baszott el semmit, hisz sok őszinte gratuláció éri őt!
Mások vagyunk! (szerencséreeee)
Sokaknak tetszik az írása!!!
Már csak azt nem értem, hogy akinek nem...annak milyen kis sivár élete lehet, hogy úgy érzi ezt le kell írnia.
Csatlakozom Trev-hez, szánalmasok az önjelölt kritikusok! :D :D :D
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.03.31. 15:53:47
Ezek szerint vannak még, akik szerint tíz és fél ezer ember kedvéért is érdemes lehet működtetni valamit.
Ez a kislány pedig csak dolgozzon, tanulja a szakmáját, hátha jó újságíró lesz belőle, aki nem idegborzolóan ostoba álkérdésekből akarja a riportjait felépíteni. És segítsen abban, hogy erről a vidékről ne az járjon a nyugatiak eszében, hogy itt már a Balkán sötétsége uralkodik. Akkor se, ha igaz.
Bélabáttya (törölt) 2011.03.31. 16:05:30
Ha nem érzed a fenti írással kapcsolatos problémákat, akkor viszont nem is érdemes nekifutnod.
Sem én, se más nem vár el különösebb csodákat egy „blogtól”, de annyit had jegyezzek meg, hogy egy „profitól”, aki a munkájának tekinti az írást, egyáltalán a kommunikációt, az tudja is használni azt a nyelvet, amin publikál. Helyesen, korrektül.
Lehet, hogy nagyon aranyos, kedves, szimpatikus darab a szerző, nem vitatom, akár lehet is, de ettől még a fenti íráskegyszerűen nem jó.
Ha ezzel kapcsolatban részletek érdekelnek, akkor kérd meg a szerzőt, hogy ugyan, nézesse már át valakivel abból az iskolából, ahol az újságírást tanulja-tanulta, majd gondolja át az ott kapott kritikát, és írjon jó sokat. Amit nem feltétlenül kell publikálni...
Szemben a szerzővel, mi kommentelők fogalmazhatunk pongyolán, részünkről beleférhet akár pár helyesírási hiba is. Neki (nekik) nem: így vagy úgy végülis az írásból - is - próbálnak megélni. Ha meg igen, akkor talán tudják már készségszinten használni választott szakmájuk, hivatásuk eszközeit.
Vagy hagyják a fenébe az egészet.
Trev 2011.03.31. 16:28:34
Talán nem tévedek nagyot, amikor azt mondom, hogy sokaknak fontosabb a mondanivaló, mintsem az, hogy kicsinyesen kukacoskodva azonnal a hibákat keressék. Persze lehet csak én vagyok olyan "igénytelen", hogy olvasás közben inkább a tartalmi részre fókuszáltam, így az önjelölt korrektorok által kis aprólékossággal összeszedett hibákat nem is vettem észre.
kéne egy nick 2011.03.31. 16:30:20
Mondjuk a te helyesírás-tudásoddal és magyar nyelvi szinteddel megértem, ha nem zavar...
Ahhoz előbb fel kéne fogni, hogy miről beszélünk.
@Trev:
A kifogásolt dolgok tekintetében minden itteni hozzászólása jobb a cikknél. (Máshol nem talákoztam még vele.)
Nem mellesleg mi nem írásból élünk.
Ez a szerencsétlen meg abból akar, és nem tud egy épkézláb mondatot megfogalmazni.
Azt meg, hogy magyar nyelven szeretne írni, abból gondolom, hogy most is azt próbálta, igen kevés sikerrel.
Franciául meg valószínűleg nem beszél annyira jól (kb. úgy élne meg, mint nálunk a Kuki nevű francia seggfej, aki nagyon jónak hiszi magát, de érhetetlenül beszél, humora nulla, és van rádió, amelyik ennek teret ad, mert valami félreértelmezett internacionalizmusból nagyon futtatják...)
Egyébként azt kívánom neked, hogy olyan szaktudású autószerelő javítsa egyszer a kocsidat, amilyen tudású ez a csaj a saját szakmájában. Legföljebb egyszer majd mellőz valamelyik kerék, vagy nem fordul a kormány, mikor kéne, mert a fickó nem volt tisztában a szakmája alapjaival, ahogy ez a lány sincs.
@Androsz:
Magyarországon több tucatnyi közösségi rádió dolgozik ennél jóval kisebb hallgatottsággal, a visznylag nagyoknak (Civil, Tilos) sem sokkal több a hallgatójuk 10 ezernél.
ÉS vannak nagyon jó műsorvezetőik, riportereik és DJ-ik, akik ráadásul teljesen ingyen dolgoznak.
Ezek a rádiók kb. mind 10 ezres hallgatottság alattiak:
www.szabadradio.hu/hu/tagjaink
Némelyik kisközösségi rádió hallgatottsága csak pár száz fő, a Fiksz rádióé, mióta nincs frekvenciája (ezt mondjuk maguknak, illetve főnöküknek, Cs. Kádár Péternek köszönhetik - ez azonos azzal a csávóval, aki majdnem 1 (egy) teljes napig bírta az éjségsztrájkot, amikor kirakták a Petőfiről, miközben ő kb. 100-120 embert rúgott ki a Fikszből), és csak a neten sugároz, csak 50-60 fő.
Bélabáttya (törölt) 2011.03.31. 16:37:40
Így meg - sajnálatos módon - igenis elvárható tőle, hogy a mondanivalóját a megfelelő módon, stilisztikailag és nyelvtanilag egyaránt helyesen tegye közzé.
Ugyanez se tőled, se tőlem, se a többi kommentelőtől nem várható el, mégis különösebb keresgélés nélkül többeknek feltűnt pár „apróság” a fenti, kissé hamarjában odakent írásban.
Hivatásostól - mégha kezdő is - viszont igen elvárható a választott szakmájának ismerete, eszközeinek megfelelő használata.
Trev 2011.03.31. 16:41:10
"abból gondolom" , "valószínűleg"
Nos, ha csak ilyen feltételezésekre épül a véleményed, akkor azt hiszem erre kár is több időt fecsérelni.
Bélabáttya (törölt) 2011.03.31. 16:44:58
Mondjuk úgy inkább, hogy sajnálatos módon viszonylag kevés az átgondold, rendesen megírt írás az index „hasábjain”.
Persze akad. Meglepő módon inkább a blogokban (pl. lemil és rokonai - nem újsáírók követik el), és rikábban a profinak tekinthető újságíróktól (ott is akad, pl. Totalcar egyes írásai).
Halványan reménykedem abban, hogy a szerző két besértődés között szakít egy kis időt némi időt az irodalom, a nyelvtan és az újságírás további tanulmányázosára, nemcsak az épp aktuális vizsgán való túllépés szintjén.
Mindettől függetlenül szurkolok neki.
ugyanugyan 2011.03.31. 17:08:06
stikasz_1 2011.03.31. 17:09:15
rajen 2011.03.31. 17:17:16
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.03.31. 17:23:14
kéne egy nick 2011.03.31. 17:23:55
Az, hogy ez a cikk szarul van megírva, nem vélemény, hanem tény.
Azt meg ő is írta, hogy (nyelvet is) tanulni ment ki Franciaországba, ebből azért valósínűsíthető, hogy nem beszél annyira jól franciául.
Amit te csinálsz, azt meg csúsztatásnak nevezik.
kéne egy nick 2011.03.31. 17:32:45
Gondolom, ez is közösségi rádió lehet, nem közszolgálati (városi rádiók esetében utóbbi elég ritka).
Gazdaságosnak egyébként Magyarországon biztos, hogy nem gazdaságos, mert reklámereje nincs, tehát nem reklámoznak benne, ezért reklámbevétel sincs (Mo.-on a médiatörvény alapján 3 perc reklám mehetne óránként a közösségi rádiókban, de általában nem egy semennyi).
És mivel ingyen dolgozik mindenki, megélni sem lehet belőle. Az érdeklődés pedig csekély irántuk, meg sem közelíti a kereskedelmi rádiókét, igaz, cserébe nem az elcsépelt slágereket lehet hallani, hanem olyan zenéket, amit a kereskedelmiek nem játszanak.
Amennyit hallgattam őket - autórádión ezek vannak behangolva, régen a Fiksz/Civil/Tilos volt, míg egy frekin voltak hárman, most a Klub, a Civil és a Tilos leginkább -, a beszélgetős műsorok minősége elég ingadozó, nagyon átüt az amatőrizmus (a Klub rádión annyira nem, ők viszont szerintem fizetnek is).
Trev 2011.03.31. 17:37:24
"Ja, egyébként talán tudsz olvasni, első bekezdés:
"a magyar akcentusos franciámmal""
No és az akcentus mióta jön elő írásnál kedves Grétsy úr? :)
xstranger 2011.03.31. 18:38:48
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.03.31. 18:41:51
Ha végiggondoljuk, az érintettségi kívül végül is mi különbség van közöttük? Elvileg. Jó esetben.
Magyari Péter 2011.03.31. 19:27:33
A szerkesztésért bruttó 79 eurót kapok cikkenként, és 2001 unique user/post (a következő cikk megjelenéséig számolva)feletti nézettség után 50% bónusz jár (bruttó 39,5 euró).
A szerzők bruttó 100 eurót kapnak/cikk, kivéve, ha EU-s intézmények dolgozói, mert akkor nem kaphatnak pénzt.
A munkát pályázaton nyertem el, és az év végéig szól a szerződés.
kéne egy nick 2011.03.31. 21:08:41
Legalább tudnád, hogy mit írtál korábban, te szerencsétlen.
@xstranger:
Húbazmeg, találtál 1 elütést 3000 karakter közt? Sólyomszem elvtárs személyesen?
Elárulom: a hozzászólásokon nem futtatok helyesírás-ellenőrzőt.
Viszont veled ellentétben ismerem az ékezetes betűket.
@Androsz:
Például a gazdasági rész. A közszolgálati rádiókat az állam pénzeli, a közösségiek meg szereznek pénzt, ahogy tudnak (NMHH-pályázatok, adó 1% kunyerálása, Soros- és egyéb alapítványoktól akpott támogatás, stb. - elég bizonytalan a létük).
Másrészt a közösségi rádióknak nem kötelező közszolgálati műsorokat, pl. híreket sugározniuk, és talán nincs mikrofonengedélyhez kötve, hogy ki szólalhasson meg az éterben.
Meg biztos van még egy csomó különbség, amiről nem tudok.
T.Kata 2011.03.31. 21:53:14
Érdekes volt elolvasni az eddigi - sajnos építő jellegűnek nem nevezhető - hozzászólásaidat.
A Linda által írt cikket rossz oldalról közelítetted meg. Mivel senki nem állította, hogy egy, már jelenleg is profinak számító újságíró tollából származik az írás, neked sem kellett volna rögtön pálcát törnöd a leányzó felett. Újságírónak készül, biztos vagyok abban, hogy mindent elkövet majd a szakmai fejlődése érdekében, és csak idő kérdése, hogy tényleg a profik között köszönthessük! Senki nem úgy fut vagy futott neki a karrierjének, hogy azonnal egy teljesen hibátlan munkát tett le az asztalra. Valószínűleg te sem így kezdted, ezért mielőtt "leírnád" a szárnyait próbálgató ifjúságot, gondolkodj, és ne felejtsd el, hogy te sem a csúcsra születtél!
Ami pedig a francia nyelvtudást illeti, kérem, hogy ne minősíts háttér információ nélkül, még "valószínűleg" alapon sem, ez csak téged minősít.
Örülök annak, hogy egy magyar fiatalnak volt lehetősége ilyen helyzetben kipróbálnia magát, és tapasztalatot szerzett, amit tovább tud fejleszteni.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2011.03.31. 22:13:59
A közszolgálatiságot nem jogászoknak kellene definiálnia, nem hivatalos akadékoskodásnak kellene féken tartania, hanem a műsorkészítőknek kellene éreznie. Biztos vagyok abban, hogy ha nem is kötelezi rá őket senki, a városka rádiójában akkor is mondanak híreket. És az szólal meg, akit a közösség meghallgat, gondolom, és akit nem, azt pedig legközelebb a boltban vagy a kocsmában lecseszik. De nem egyszerűen ezen múlna a dolog, jó esetben. Mindegy. Ami kicsiben még megy valamennyire, az nagyban nem, ezt már tudjuk.
xstranger 2011.03.31. 22:15:54
Bélabáttya (törölt) 2011.04.01. 00:20:10
Minimális elszántsággal sikerülne...
Bélabáttya (törölt) 2011.04.01. 00:29:06
Ez esetben viszont elég kellemetlen olyasmi szintő anyagot megjelentetni, ami nagyjából a gimnázium harmadik osztályában, úgy év elején, a nyári elfoglaltságról szóló dolgozat négyes alá szintjét karcolgatja.
És nem, baromira nem mentség erre az, hogy mások, például a jól fizetett profik sem írnak szebben-jobban.
Azaz írjon csak a csibe sokat, minél többet, egyből olvassa is át a dolgait, olvastassa át olyannal is, aki túl van már az ilyesmin, majd jól tegye ezeket szépen félre, pár hónappal később ismeg szedje elő. olvasgassa-olvastassa, és csak után publikáljon.
Oszt akkor majd nem cinkeljük ki szerencsétlenből a lelket is.
T.Kata 2011.04.01. 08:45:44
Ha ezt megtetted volna, akkor nem írnál ilyen sületlenségeket.
Segítek egy kicsit, hátha így sikerül:
"...nem mentség erre az, hogy mások, például a jól fizetett profik sem írnak szebben-jobban." ilyet egy szóval sem írtam, a mondanivalóm lényege, hogy gyakorlással elérheti a jól publikáló profik szintjét.
Ami pedig az iskolai fogalmazási szinteket illeti, szerintem kicsinyes dolog ilyen mélységig bele menni a cinkeskedésbe...ezek szerint túl élénken él benned a középiskolai nyelvtan óra...lehet voltak problémáid, ha így tudod " mi mennyit ér"!
Jó lenne ha te és a hozzád hasonló emberek is eljutnának arra szintre, hogy kritizáljanak, de azt építő jelleggel tegyék, kultúrált módon megfogalmazva. Ha már ennyire szíveteken viselitek ennek a "cinkelésnek" a fontoságát, kérem tegyétek értelmiségi emberekhez méltón.
Bélabáttya (törölt) 2011.04.01. 11:59:44
„ó lenne ha te és a hozzád hasonló emberek is eljutnának arra szintre, hogy kritizáljanak, de azt építő jelleggel tegyék, kultúrált módon megfogalmazva.”
Akkor megpróbálom általad is érthetően, röviden, az index blogjain megszokott, kulturált hangnemben összefoglalni mondandómat, ha már az eddigi kommejeim stílusa, szóhasználata nem volt nem volt megfelelő. Remélhetőleg így már számodra is érthető lesz.
Bazd meg! Tanulj meg írni a picsába, és csak utána hányd a szaraidat az olvasók elé!
Így ugye már érthető?
T.Kata 2011.04.01. 13:10:38
Csak gratulálni tudok hozzá.
Saját magad mutattad meg mennyire értelem szegény vagy :)
Linda Krajcsó 2011.04.01. 13:14:19
@Bélabáttya: Ha mégis érdekelne a téma, keress bátran, a nyitottságoddal tuti befutó vagy Európában.
Bélabáttya (törölt) 2011.04.01. 13:43:52
@Linda Krajcsó: Valóban, tényleg én vagyok a gusztustalan görény, miattam tart itt az ország, ahol.
Kár, hogy egyikőtök se vette magának a fáradtságot, hogy elgondolkodjon azon, amit páran irtunk. Eleinte különösebb előítélet, gizdázás nélkül.
A magam részéről feladtam, nem vagyok se eléggé újságíró, se eléggé gyakornok ahhoz, hogy megértessem veletek azt, amit nem akartok felfogni, noha a kommentelők egy részének magától is feltűnt.
De az ötlet jó, ha arra járok beugrok, és átcsivogjuk a kérdést egy calvados meg pár osztrigatetem mellett.